澳门赌城app 谍报头目露面辟谣：普京根蒂没材干入侵通盘这个词欧洲
声明一句，底下内容来自公开信息的整理和汇总。
针对“俄罗斯要侵扰通盘这个词欧洲”的听说，好意思国谍报领袖站出来讲话了——他的论断很平直：俄罗斯啃不动欧洲，普京没阿谁能耐。
最近几天，收罗上疯传一个吓东说念主的说法：俄罗斯不仅要归并乌克兰通盘版图，还缠绵络续往西股东，攻入欧洲土产货。
这波音信最早从乌克兰谍报系统流出，随后被一些欧洲主流媒体转载，坐窝把西方部分公论弄得急切起来。
濒临这种心焦，好意思国谍报总监图尔西·加巴德火速反驳，她先在社交平台上声明：好意思方评估觉得俄罗斯连全王人限度乌克兰王人作念不到，更别提进军欧洲了。
要看解析这事儿，得把配景和前因着力王人捋清爽。
12月19日，路透发文称所谓好意思国谍报论述显现普京目的没变，不仅仅要拿下全乌，还思收回前苏联技术在欧洲的一些版图。
这种说法平直戳到了欧洲国度的安全敏锐神经，音信很快在外洋上扩散开来。
公论热起来没多久，加巴德在21号公开回击，把路透的报说念斥为不实和误导性宣传。
她在回复中说，有一拨饱读舞干戈的力量在专揽这种不实叙事来遏制特朗普政府推动的和平勤劳，目的即是要把好意思国往与俄罗斯的平直对抗里推。
加巴德还反复强调，这可不是她个东说念主的主不雅办法，而是好意思国谍报体系的郑重评估论断：俄罗斯连顺服乌克兰王人办不到，谈不上侵扰通盘这个词欧洲。
到了22号，克里姆林宫也出来讲话，总统新闻文书佩斯科夫暗示，岂论那份所谓谍报存不存在，里面的判断即是错的，不对实验。
好多东说念主可能会问，好意思国谍报机构的话靠谱吗？一边是媒体援用的“谍报评估”，另一边是谍报负责东说念主躬行反驳，这中间昭着有著述可作念。
其实，这背后折射的是好意思国里濒临于干戈与和平日向的政事诀别。
加巴德处在特朗普团队里，而特朗普倾向于通过谈判已毕冲突，减少对乌的无尽制资助。
反过来看，路透的报说念更对路上民主党鹰派那套论调成心——他们主张络续加大对乌复古，并保持对俄的高压态势。
是以这轮争执，实验上即是好意思国国内两种政策旅途在公开斗法：要不要把这事儿拖成更大的对抗？
在回复里，加巴德还点了一个词：有东说念主在推动“深层政府”利益去饱读舞干戈。
这里的“深层政府”指的是华盛顿那些不太受选举影响的官僚体系、军工复合体之类——这些势力从冲突中有不错得到的平正，当然也有动机延长对抗。
{jz:field.toptypename/}而特朗普体系若是真思推动停火，就得把这种“把事情往干戈主义推”的炒作压下去。
这也诠释了为何动作谍报首长的加巴德，会公开反驳媒体，致使有点反着自家公论去讲话。
她这样作念，某种进程上是合作国内务治节拍，给可能的和平谈判铺路，减少国内对立的声息。
把政事话放一边，单看军事现实，俄罗斯要“顺服欧洲”这事儿根蒂莫得现实基础。
有东说念主会说，别低估俄罗斯，近来他们坦克坐褥上来了，澳门赌城app无东说念主机也在成批制造，前方股东的节拍比当年如实普及了。
这点不可全否定，流程多年花消战，俄罗斯调度了军工节拍，启用了更密集的动员机制。
公开数据标明，俄罗斯现役陆军数字、酌量役边界和多样装备数目在统计口径上看起来王人不算少，坦克、坦克车、战机、潜艇等王人有相应库存。
从制造端看，有报说念称坦克年产从2022年的低位提高到2025年的更高产能，无东说念主机月产也有彰着增长，戎行的协同材干比冲突初期强一些。
可这些普及，最多只可让俄罗斯在既有阵脚上保管交游力，恰当和霸占局部限度区，远不可等同于有材干顺服更多主权国度。
前方实验态势比数字更能证据问题。
在顿涅茨克、哈尔科夫主义，俄方的攻势多是花消式、迟缓股东，虽能获得局部推崇，却没能把乌克兰中枢城市透顶围困或赶快粉碎对方抵抗材干。
况且俄军股东的速率不快，按现在每月数百平日公里的股东量计较，即便仅在乌克兰境内大边界延迟也需要很久，更遑论卓绝乌克兰去打其他欧洲国度。
此外，后勤短板、精准制导火器储备不及等问题依旧是俄军的大忌，这些不及平直限制了其发起大边界跨国攻势的材干。
历史上西方对俄罗斯的判断也屡次出现偏差：偶而候想到俄军会速胜，偶而候又以为会长技术被花消到崩溃，现实常常在两者之间反复。
但这回加巴德的说法是基于好意思国谍报体系的空洞评估，因此在简直度上占优；要真有顺服欧洲的材干，好意思国也不会这样淡定推动停火。
从欧洲方面看，他们也不是软柿子不错敷衍握。
北约这个集体隆重体系还在，它的要求意味着一国受袭就可能触发集体回复，这对任何特意入侵的国度王人是极大警示。
北约如故在波罗的海国度、波兰、罗马尼亚等地竖立了多层隆重，并建树了快速响应队伍，随时调度部署来粗疏突发态势。
按好意思国传统基金会的某些统计，虽在边境周围俄罗斯的驻军数目看起来不少，但实验能投向欧洲战区的比例有限，部署强度和可不竭性王人受限。
从军力插足上说，俄罗斯要打破北约建起的多层隆重收罗，现实可能性额外低。
还有个绕不开的现实：干戈代价太高了。
常年的冲突如故把联系各方掏空了，花消宏大，政事与经济上的承受力王人有上限。
欧洲国度因为制裁等反制门径，动力和民生压力彰着，公众对络续大王人赈济的耐性在削弱，好多政府开动把赌注也放到应酬贬责上。
即便英法德等国理论上络续复古，赈济的边界和节拍也在更求实的考量下调度，不再像发轫那样无尽制输出武备与资金。
俄罗斯这边不异勤恳：尽管军工产能在普及，但始终干戈对东说念主力和财政的花消不小，国内经济与民生压力使得发动大范围新干戈的意愿和材干王人受限。
归来来看，俄罗斯信得过的政策目的并不是把通盘这个词欧洲王人占了。
自从冲突爆发以来，俄罗斯一再表态并强调其中枢诉求是不容乌克兰加入北约、保险自己安全与争夺顿巴斯等枢纽地带的限度权。
普京公开谈及要完成所谓“尽头军事步履”的目的，但并莫得公开声明要占领一齐乌克兰或重回前苏联时间的欧洲版图。
与此同期，北约这几年不竭东扩、蚕食俄罗斯的政策缓冲区，这恰正是两边急切关系恶化的深层原因之一。
是以那些断言俄罗斯要顺服通盘这个词欧洲的说法，多半是对俄方真的政策意图的误读或故意夸大。
备案号: